הזמר אייל גולן הגיש לבית משפט השלום בתל אביב תביעה בסך מיליון שקלים נגד גיא לרר, עורך "הצינור" אדם שפיר ורשת 13, בעקבות פרומואים לכתבה העוסקת בשיווק קרקעות חקלאיות של חברה בבעלותו של גולן. לפי התביעה, הפרומואים מהווים "לשון הרע חמורה שפרסמו ביודעין ובכוונה, והנתבעים לא ערכו בדיקה סבירה באשר לעובדות".
על פי ציוץ של גיא לרר מאתמול, הכתבה של אמיר שואן, שאמורה להיות משודרת היום, עוסקת בשאלה "האם חברת הנדל"ן של אייל גולן עושה סיבוב על לקוחות תמימים?".
מיד אצלנו הצצה ראשונה לתחקיר של אמיר שואן שישודר במלואו מחר ויעסוק בחברת הנדל״ן של אייל גולן והשאלה האם היא עושה סיבוב על לקוחות תמימים? @amirshuan
לטענת עורכי דינו של גולן, הפרסומים נגדו "כוזבים", והוא והחברה בבעלותו "לא היו מעורבים כלל בתהליך השיווק ואף עמדו על כך שהחברה המשווקת את הקרקעות תפעל תוך נקיטת גילוי נאות כלפי הרוכשים כפי שבוצע בפועל". עוד הם טוענים, ברשת 13 התעלמו מהניסיונות של גולן ואנשיו להציג בפניהם את "התמונה העובדתית המלאה".
מחברת הנדל"ן של גולן GRY נמסר: "מדובר באירוע שבו כלי תקשורת ניצל את שמו של אייל גולן על מנת לגרוף רייטינג וזאת חרף העובדה שאין כל אמת בטענות נגדו ונגד GRY. התביעה הוגשה כמוצא אחרון לאחר שעשינו את כל אשר לאל ידנו להבהיר את המידע הרלוונטי במטרה למנוע את הפרסומים השקריים".
מהפקת "הצינור" נמסר בתגובה: "מערכת 'הצינור' רגילה בתביעות השתקה, אפילו כאלו שמוגשות עוד בטרם השידור. אנחנו מזמינים את אייל גולן לצפות בתחקיר ולהבין למה אנחנו עומדים מאחורי כל מילה בו".
בתשובה לשאלה מדוא לא ביקשו להוציא צו מניעה לשידור התחקיר, אמרו בסביבתו של גולן: "התביעה הוגשה בשל הפרסומים שבוצעו עד כה ונזקם החריף, חרף הנגשת העובדות כהווייתן למערכת 'הצינור', לפיהן אין לגולן קשר לחברה שקיבלה את הזכות לשווק את הקרקעות. ככל ופרסומי ההכפשה יימשכו נפעל בכלים משפטיים כנדרש. נקיטת הליכים משפטיים מול אמצעי תקשורת הינו מוצא אחרון שנעשה בחוסר ברירה בשל התעלמות המערכת מהעובדות לאשורן".
אם גולן יגיע לבית המשפט המחוזי בתל אביב במסגרת התביעה נגד "הצינור", זה לא יהיה המשפט היחיד שבו הוא משחק תפקיד בימים אלה באותו בית משפט. שתיים מהנשים המאשימות את גולן כי פגע בהן מינית בפרשת "משחקי חברה" מנהלות בימים אלה משפט אזרחי נגדו, שבו הן דורשות ממנו פיצויים בגובה מאות אלפי שקלים. באותה התביעה נטען כי גולן אחראי לניצול מיני מתמשך של נערות צעירות הבאות מרקע של מצוקה כלכלית ומשפחתית. תביעה אזרחית הוגשה גם נגד אמרגנו של גולן לשעבר, בני פרץ, שהתביעה נגדו נמחקה לאחר שהגיע להסכם פשרה עם התובעות.